三国数字货币，谁能称霸中美法币和比特币？

数字货币争霸：谁将引领中美法币与比特币的未来？

在当今这个数字经济蓬勃发展的时代，数字货币的兴起引发了全球范围内的广泛关注。尤其是在中美两国，数字货币的发展不仅关乎经济利益，更是国家战略的一部分。随着法币数字化的推进和比特币等加密货币的流行，谁能在这场数字货币的争霸中脱颖而出，成为未来的领导者？这不仅是一个经济问题，更是一个社会、政治和技术的综合性挑战。

数字货币的本质与传统金融体系的根本区别在于其去中心化的特性。比特币作为第一个去中心化的数字货币，自2009年诞生以来，便以其独特的价值主张吸引了无数追随者。它不依赖于任何中央银行或政府的信用，而是基于区块链技术，通过分布式账本确保交易的透明性与安全性。比特币的成功不仅在于其技术创新，更在于它为人们提供了一种新的价值储存方式。

然而，面对比特币的崛起，各国央行纷纷开始探索自己的数字货币。中国人民银行在2014年就开始了数字货币的研究，并在2020年推出了数字人民币的试点。这一举措不仅是为了提升货币的使用效率，更是为了在国际金融体系中占据主动权。数字人民币的推出，标志着中国在数字货币领域的领先地位，也为全球数字货币的竞争增添了新的变数。

与此同时，美国也在积极推进数字货币的研究。美联储主席鲍威尔曾表示，美国正在认真考虑发行数字美元的可能性。数字美元的推出，将为美国在全球金融市场中保持竞争力提供新的动力。相较于比特币等去中心化的数字货币，法定数字货币将更容易受到监管，确保金融稳定及消费者保护。

在这场数字货币的争霸赛中，比特币作为一种“数字黄金”，其价值的波动性和投资风险不容忽视。尽管比特币的市场市值一度突破万亿美元，但其价格的剧烈波动使得许多投资者心存顾虑。例如，2021年比特币的价格从接近65000美元的高点跌至30000美元以下，许多投资者在这一过程中遭受了巨大的损失。因此，虽然比特币在全球范围内拥有大量的支持者，但其作为一种稳定的价值储存手段的能力仍然受到质疑。

数字货币的流行也引发了关于隐私和安全的问题。比特币交易虽然是匿名的，但其交易记录是公开的，任何人都可以追踪到交易的流向。而数字人民币则在这一点上更为复杂，虽然其交易记录也会受到监管，但用户的隐私如何得到保护，仍然是一个亟待解决的问题。在这方面，数字货币的设计需要在安全性与隐私之间找到一个平衡点。

此外，数字货币的生态系统也在不断演变。以太坊作为第二大数字货币，其智能合约功能使得去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）等新兴应用层出不穷。这些创新不仅推动了数字货币的应用场景扩展，也吸引了大量投资者参与其中。然而，这也带来了新的挑战，例如如何确保智能合约的安全性，如何防范黑客攻击等。

在中美两国的数字货币竞争中，技术创新与政策监管的结合显得尤为重要。中国的数字人民币在技术上具有一定的优势，它采用了基于区块链的分布式账本技术，能够实现高效的交易处理速度。同时，中国政府在推动数字货币发展的过程中，也展现了强有力的政策支持。相较之下，美国的数字美元虽然在技术上也在不断探索，但其政策环境的复杂性以及各州之间的监管差异，可能会影响其发展速度。

面对数字货币的迅猛发展，各国也开始尝试构建国际合作机制。例如，国际清算银行（BIS）就提出了建立跨境数字货币支付系统的构想，以便于各国央行之间的合作与交流。这种跨国合作不仅有助于提高数字货币的使用效率，也能为各国央行提供更多的经验和借鉴。

从长远来看，数字货币的竞争不仅仅是中美两国的较量，更是全球金融格局的重塑。随着技术的不断进步，数字货币的应用场景将会越来越广泛，涉及到支付、投资、借贷、保险等多个领域。未来的数字货币生态系统，将会是一个多元化、去中心化的网络，各种数字货币将会并存共存。

在这个过程中，个人投资者需要提高自己的风险意识，谨慎选择投资标的。虽然比特币等数字货币的投资潜力巨大，但其价格波动性也意味着高风险。因此，投资者在参与数字货币投资时，应该保持理性，切勿盲目跟风。此外，随着数字货币的普及，金融教育显得尤为重要。只有通过教育提升公众的金融素养，才能更好地适应数字货币带来的机遇与挑战。

在数字货币的未来，技术的进步与政策的引导将共同决定其发展方向。无论是中美法币的数字化，还是比特币的去中心化，最终都将为全球经济的发展带来新的动力。作为投资者、政策制定者和普通公众，我们都应该积极关注这一领域的动态，思考如何在数字货币的浪潮中把握机遇，迎接挑战。

数字货币的未来充满了不确定性，但这也是一个充满机遇的时代。无论你是一个对数字货币充满好奇的普通用户，还是一个在金融领域深耕多年的专业人士，都应该认真思考这个问题：在未来的数字货币世界中，谁将成为真正的领导者？这个问题不仅关乎经济利益，更是对我们思维方式、价值观念的深刻挑战。无论答案如何，数字货币的崛起必将重塑我们的生活和未来。

中国央行自2018年10月15日起降准1个百分点，再释放1.2万亿，以应对美国贸易战等因素带来的实体经济增速放缓。综观中美之间的争端，正如马云所说“已不仅仅是贸易战，而是两国之间的竞争，最终将持续很长时间”。国家之间的竞争，也深刻地反应在货币的竞争上，因为货币背后其实是由国家实力作为支撑的。货币霸权的更迭，从最开始的贝壳食盐，到金银，到纸币，到美元。。。每一次新霸主的形成，都从一种形态过度到另一种形态。而下一个新的货币形态，随着社会发展将很可能是数字货币本位，那下一个货币霸主是比特币，还是中美央行探索以及主导的数字货币呢。

中美已非贸易战，而是竞争

9月18日，在经过中美双方谈判、互访之后，美对中2000亿美元商品关税清单还是如期落地(9月24日起税率提高至10%、19年1月1日起提高至25%);中方反制，对原产于美国的5207个税目、约600亿美元商品加征10%或5%的关税。在这之前的不久，500亿清单的第二部分——由跨机构301条款委员会确定的“受益于国内产业政策”的160亿清单——也在8月23日生效。加上7月初的340亿，至此目前美对中已启动关税保护的商品规模是340亿 160亿 2000亿。

马云在谈到中美争端时表示：“它将持续很长时间，也许是20年。它将变成一个烂摊子。这不是贸易战，而是两国之间的竞争。”中国“韬光养晦”几十年之后，已成为全球第二大经济体，成为美国头号劲敌;中美作为全球最大的发展中国家和最大的发达国家，其实代表新旧世界对于资本重新分配的争夺;中美同时作为最大的资本主义和社会主义国家，某种程度上又是两种社会制度上的对抗和分歧;加之，美国对于自身利益和世界利益的态度，使得特朗普上台后，宁可得罪盟友，也要坚决奉行“美国优先”的贸易保护主义政策。。。从整体来看，中美这一场“国强必霸”的争夺，已经不可避免的到来。

中美必争货币霸权，数字货币或使中国实现“农村包围城市”

据央行消息，中国央行自2018年10月15日起降准1个百分点，降准所释放的部分资金用于偿还10月15日到期的约4500亿元中期借贷便利(MLF)，这部分MLF当日不再续做。除去此部分，降准还可再释放增量资金约7500亿元。贸易战对于中国经济的影响，马上就会通过货币让我们有切身体会了。。。

在中美这场竞争中，货币霸权的竞争必将愈演愈烈，而数字货币将成为中国逆袭的关键。美国在08年经济危机时，就通过美元的霸主地位，让全球为之背债，随后配合其他政策，使其经济出现复苏，目前强劲回升。倘若人民币具备一定霸权地位，那么在中美之间的竞争中，中国就会有更多的资本(钱)打好这一战。

中国在这一方面其实一直在努力，比如中国在9月初对非洲进行600亿美元的援助，如果用人民币结算将进一步促进人民币国际化。另据津巴布韦媒体9月3日报道，津巴布韦最高外交官正试图通过游说将人民币纳入非洲离岸结算中心。而此前，包括肯尼亚在内的14个非洲国家曾建议使用人民币作为储备货币。但数据显示，今年7月，SWIFT在全球交易中的人民币使用率为2.04%，位居世界第五(美元为38.99%)，而在今年第一季度的全球外汇储备为1.39%(美元为62.5%)。显然，人民币与美元的全球影响力相比还有很大差距。

除了在传统纸币领域竞争，抢夺更多制高点外，中国还在从数字货币本位挑战美元霸权，因为数字货币的分布式和不可篡改等技术特点，让货币流通突破了以前许多限制，特别是在非洲和拉美不发达地区，他们的金融基础设施不完善，很难开展金融业务，但数字货币的出现可以有效解决这些问题，中国完全可以在货币战中实现“农村包围城市”的大战略。接下来我们介绍一下中美数字货币发展的各自战略以及发展情况。

中美数字货币战略对比与分析

一、美国的数字货币发展概略

美国对于比特币的态度从最开始的反对，逐步转变为结盟形式。其通过平台搭建，配合经济手段参与到数字货币市场，以及通过与美元牟定的稳定币来逐步完成美元的“数字货币本位”。下面介绍一下这一过程的转变：

1.反对阶段

2013年5月到8月份，美国对比特币进行严格监管, 交易平台bitfloor和交易机构Canadian

bitcoins的银行帐户被无端关闭。美国国土安全局下禁令，责令移动支付服务 Dwolla关闭对比特币交易网站Mt.

Gox的转账支持。纽约州金融服务部向大约20家从事与比特币相关业务的公司发出了传票。2013年10月，FBI关闭丝绸之路，并抓获海盗罗伯茨。

2.接受阶段

2013年11月18日 美国参议院讨论比特币带来的冲击与机遇。讨论会弱化比特币负面作用，并鼓励比特币的科技创新方向。在2014年6

月美国加州通过AB-129法案，允许比特币在加州使用和消费。此后一些企业开始接受比特币支付，在2015年1

月，Coinbase成为美国首家持牌，6月纽约成为美国第一个推出制定比特币和数字货币监管的州。

结盟阶段

2017年年末，CME和CBOE陆续推出比特币期货;2018年9月，纽约金融局批准稳定币Gemini

Dollar与Paxos发行;纽约证券交易所的母公司ICE的新数字货币平台计划于今年11月5日上线，目前等待审批;此外，美国大公司包括微软、花旗等大型金融机构正在搭建数字货币金融平台。

二、中国央行数字货币发展概略

中国央行对比特币的发展，主要持反对态度，但随着区块链技术的发展，央行开始利用比特币底层技术，研究设计具有强控性的央行数字货币，并选取票据市场作为运用场景的突破口，或将利用粤港澳大湾区贸易金融区块链平台作为试验平台，进行先行先试，然后逐步在国内推广，并将之运用于国际间，特别是非洲、拉美等地区，配合人民币纸币的国际化，实现“农村包围城市”的战略，最终为中美竞争，提供利器。下面着重介绍其主要的发展情况：

1、严防比特币

2013年12月6日到18日，中国央行禁封比特币，国内三方支付机构开始不支持的转帐和提现;2017年1月6日，中国人民银行及其上海总部分别在北京和上海约谈了三家比特币交易所;2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布的《关于防范代帀发行融资风险的公告》，要求国内交易所于10月底全部关门。

2、央行数字货币的研究与试验

2016年1月20日，中国人民银行在京召开数字货币研讨会;2017年1月30日，中国人民银行正式成立数字货币研究所;2017年1月，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功;2018年8月23日，深圳市税务局将在全市推广区块链电子普通发票。9月4日，粤港澳大湾区贸易金融区块链平台”在深圳试运行，未来湾区贸易金融区块链平台可以进一步引入评估公司、联盟、工商、司法部门等。

3、央行数字货币试验的时间

近日，清华大学计算机系与中国银联、阿尔山金融科技联合推出数字货币应用试验，已推出数字钱包校园版，并在校内咖啡馆开启实际应用，但后被辟谣。但普华永道合伙人张俊贤此前称，央行原计划今年推出央行数字货币，但出于对政策、风险等考量延后。另据，新浪财经报道，央行数字货币原型方案初步确定，预计春节后推出。

4、央行数字货币的特点

央行数字货币要解决，区块链去中心化与央行数字货币顶层结构的分歧(央行要有强控性);

区块链私钥依赖性与央行数字货币受众群体普适性的分歧(比如群众容易忘密码、丢失、被窃等问题);

区块链交易信息可知性与央行数字货币保密要求的分歧(央行账目有些不适合被太多人知道)。所以，央行数字货币设计有如下特点：

A.建分离协作的联盟链双圈体。

联盟链双圈体系基于BFT共识构建而成，是一种顶层节点数较少但可严格分层控制权限的区块链形态，可支持高度收缩的共识圈搭配广泛扩张的交易圈，与央行数字货币的二元性需求相契合。(实现央行强控制力，实现央行数字货币对零售交易的方便性、快捷性和低成本的追求)

B.商业银行接受委托成为交易的实际执行者。其大体流程为：交易发起人(发起交易)——委托商业银行(管理并备份上链)——央行(地址映射、发送)——受托商业银行(完成交易确认、反馈)——央行对共识圈广播。

C.防止核心数据泄露，主要指应对极高压力峰值的并发处理等技术储备、限制共识圈对数据搜索和探寻：严肃权限管理、加强回溯管控、限制共识操作等。

三、中美数字货币战略对比与总结

中国央行的数字货币战略，从区块链技术发展被写入“十三五”规划以来，一直是以国家力量在背后推动，是一场自上而下的货币改造运动，当民间的发展轨迹超出预期时，则会直接干预;而美国的数字货币战略更像一个自下而上的改良运动，目前仍以资本和市场为主要推动力，当局则根据发展情况制定相应监管法规，目前美国当局已实施最重要的举措之一就是批准稳定币牟定美元这一举措，其势必将加快美元在“数字货币本位”的改良运动。

中国的货币发展战略具有一贯性，且具备强大的政策推动力，其政策和规划具备前瞻性和战略性，但其可能与技术发展、市场变化等存在一定的不适应性，需要政策制定者时刻关注，且有足够的敏感性，才能坚决并适时调整战略。

美国政策的最大优势仍然是美元占据霸主地位，如果能及时调整战略并执行，则具备足够大的战略优势。但目前看，美国的政策制定有滞后性，其需要根据数字货币发展和市场变化，来制定策略和法规。比如美国SEC对比特币ETF的推出，就显示出其政策制定中的犹豫和某种程度的掣肘;而再看中国央行数字货币的推进，正如相关人士所说都是有时间表，而且出现问题就会及时停下来。

比特币的称雄之路

比特币从中本聪的白皮书一本白皮书发布以来，其币价与市值上涨非常惊人，其信仰人数也呈现大规模上涨。未来，如果货币的形态转为数字货币本位，比特币将很有可能成为世界大国的有利竞争者。但是，任何一个国家目前似乎都很难放弃其国家的铸币权，而比特币也一直被指责受人操纵，这也是任何一个国家所不能允许的。同时，央行因为各种考虑，需要对其法币具有强控性，这也是比特币很难被接受的一个原因。

但随着未来的发展和人们对于数字货币的逐渐了解，比特币未来的发展之路仍未可知。比如，上个月的时候，土耳其货币里拉出现暴跌，当天在土耳其国内，比特币交易量暴涨了70%。如果人们对政府货币越发失去信心，确实有可能使更多人转向比特币，而当越来越多人使用比特币，那么到时候谁才是货币霸主呢?

对于中国而言，目前比特大陆建立的矿场遍布全球，矿场容量超过20万台，直接控制运营的两大矿池BTC.COM和蚂蚁矿池，截至2018年8月31日，二者合计占据全网算力的37.1%，加上间接控制的矿池，其占有整个比特币全网算力的超过50%。纵然中国不会支持比特币，但是控制数字货币市场的算力还是必要的，将中国的多余能源转换成算力，把加密货币领域的铸币权牢牢的掌握在自己手里，推动更多类似于比特大陆这样的国内企业上市，对于未来中国的货币霸权之争会有所帮助。